Гистологические закономерности

Поэтому преобразования органа в филогенезе, в частности в результате смены функций, должны быть неразрывно связаны с соответствующими функциональными и морфологическими изменениями его тканевого материала, в первую очередь свойств основной ведущей ткани, а также коррелятивно связанных с ними гистологических и гистофизиологических особенностей вспомогательных компонентов. Изложенные выше соображения дали Хлопину основание рассматривать эволюционную гистологию в качестве раздела эволюционной морфологии. Основные методы эволюционной морфологии — сравнительно-анатомический, эмбриологический и палеонтологический — Хлопин дополнил сравнительно-гистологическим и экспериментально-гистологическим методами. Таким образом, развитие эволюционной гистологии привело к обогащению методов эволюционной морфологии. Возможно, что в этом стремлении ограничить своеобразие эволюции гистоструктур сказалась известная переоценка системного подхода. Учение о целостности организации, если его воспринимать как отрицание специфики, присущей каждому уровню организации живого в онто — и филогенезе, утрачивает подлинный свой смысл и много теряет в качестве руководящего метода в познании своеобразия закономерностей эволюции отдельных уровней организации, специфики эволюции части в пределах целого. Мы вправе думать, однако, что Хлопин был далек от столь прямолинейного истолкования учения об организме как целом в индивидуальном и историческом развитии. Во всяком случае при изложении принципов сравнения гистологических структур он учитывал своеобразие гистологических структур в онто — и филогенезе.

Об авторе
Поделитесь этой записью
1

Фрукторианство.Ру © 2020 Все права защищены